南都讯记者李玲为守护青少年健康成长的“数字晴空”，司法机关在行动。

　　5月31日，南都记者从杭州互联网法院获悉，在“六一”国际儿童节来临之际，该院举办青少年“网络观”课堂新闻发布会。会上，杭州互联网法院发布《青少年网络权益保护白皮书》(以下简称《白皮书》)。

　　《白皮书》首先对未成年人涉网络案件总体情况进行了梳理。数据显示，近四年，杭州互联网法院共受理涉未成年人民事纠纷案件259件，案量呈逐年增长趋势。

　　梳理这些案件，《白皮书》发现，涉未成年人网络纠纷表现出的一大特点是，涉诉未成年人年龄跨度大，总体呈现低龄化特点。在案件主体分布方面，未成年人当事人年龄下至6岁，16岁以上、不满18岁为主要年龄层次。

　　同时《白皮书》指出，这类案件的涉诉场景逐渐增多，未成年人网络活跃程度提高；但在遭遇侵权行为时，涉诉未成年人及其监护人维权能力普遍薄弱。此外，侵害未成年人人格权的案件增多，但精神损害抚慰金的赔偿数额不高；案件法律关系复杂、适用法律具有特殊性，也是这类案件表现出的主要特点。

　　《白皮书》还发现，充值打赏类案件数量呈上升趋势，且标的额往往较大。具体到区域，涉游戏充值退款纠纷案件多集中在中西部省份，因当地二次元文化发展迅速。

　　南都记者注意到，北京互联网法院5月30日发布的《未成年人网络司法保护白皮书》也显示，近年来，该院审理的涉未成年人民事案件数量呈现增长趋势，达到597件；其中非理性消费亟待管理，低龄高额特点突出。具体到游戏充值类案件，最高标的额是64万余元，打赏类案件的最高标的额是310万，充值打赏类纠纷的平均标的额是8万余元。

　　对这类涉未成年人网络案件，法院的裁判思路是什么？杭州互联网法院在《白皮书》中明确，司法对未成年人进行网络保护，并不是为了抑制他们对网络信息技术的正当发展需求，而是为了更好地保障其拥抱数字世界的权利。同时强调要做好个案平衡，充分发挥定标尺的审判职能作用。

　　具体而言，一要强化未成年人人格权保护，侵犯未成年人人格权益需担责。包括给予未成年人优先保护、特殊保护，并尊重未成年人人格尊严。

与此同时，英军皇家炮兵和装甲师士兵在意大利战场上奋战，清理坦克炮管，展现出坚韧和勇敢。

　　二要强化未成年人个人信息保护，做好“可验证的监护人知情同意”与数据收集“必要性”的平衡。包括严格落实监护人的明示同意规则、严格控制基于算法对未成年人用户的自动化决策和个性化推荐。

　　三要规范未成年人网络消费行为，注重平衡各方法益价值。对于未成年人的充值、“打赏”行为被确认无效后如何处理及如何确定责任分配，应充分保护未成年人的合法权益，引导各方主体共同为呵护未成年人的健康成长营造良好环境，同时注重平衡法益价值，兼顾促进数字经济健康发展与繁荣。

　　当天会上，杭州互联网法院还就规范未成年人游戏充值行为、正确使用互联网青少年模式，发布专门指引。

　　记者在线证劵杠杆渠道